Alla inlägg den 17 januari 2018

Av Johnny Lestander - 17 januari 2018 22:38

  https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/dararna-har-tagit-over-darhuset/. Vilken krönika av Johan Hakelius och så träffande att dårarna har tagit över dårhuset. Det är klart med en sådan dårfink som Jimmie Åkesson i riksdagen så är det ju inte så konstigt. Men att även Stefan Löfven spårade ur är ju minst sagt märkligt saknar han helt omdöme eller har rådgivarna sagt upp sig. På kommentatorsplats där dominerar ju dårfinkarna a la Jimmie Åkesson.

 

Johnny

ANNONS
Av Johnny Lestander - 17 januari 2018 21:35

  Hade ett långt debattutbyte på webben med en som var väldigt aggresiv i sin framtoning och påstod i princip att han har rätt och alla andra har fel. Tydligen är Kalvenism ovanlig i Sverige men de finns främst bland unga och när jag kollade på hens facebooksida så hittade jag att han gillade kalvenism och med tanke på hans sätt att resonera så stämmer faktiskt de fem pelarna in på hans sätt att resonera. Dessutom så har hen en koppling till pingströrelsen där faktiskt kalvenism har sina anhängare. De fem pelarna inom kalvenismen är följande

1 Människans totala fördärv, innebär att människans natur till alla sina delar efter syndafallet är skadad och att människan därför är utan förmåga att själv vända sig till Gud.
 2 De reformerta menar att Gud frälser dem han i förväg har förutbestämt till frälsning. Ingen kan komma till Kristus om inte Fadern drar honom och öppnar hans hjärta. En andligt död kan inte av egen kraft bli levande. Gud väljer själv vilka han frälser. De som inte är förutbestämda till frälsning blir inte frälsta.
 3 Begränsad försoning, innebär att Jesus försoningsdöd är begränsad till de utvalda. Reformerta menar att Jesus död var tillräcklig för att frälsa alla, men endast verkningsfull frälser dem som är utvalda.
 4 Oemotståndlig nåd, innebär att dem Gud har utvalt till frälsning blir frälsta. Många andra tror att den nåden kan förkastas, med de reformerta hävdar att dem Gud ger sin frälsande nåd, de tar emot frälsningen av fri vilja.
 5 De heligas bevarande, innebär att de som Gud utvalt till frälsning kommer att bevaras i tron och inte kan falla av i slutändan. De kommer att vilja hålla fast vid sin frälsning och det kristna livet.

Det finns dock kritik mot kalvenismen som kan ta sig följande uttryck

Att kalvinismen har en förmåga att väcka känslor är inte unikt för Sverige. I USA är debatten mellan kalvinister och icke-kalvinister ibland hätskt för att inte säga hatisk. En fråga som retar många icke-kalvinister är synen på människan.Eftersom fokus inom kalvinismen är Guds handlande och förmåga till förutseende kan det verka som att det inte blir mycket kvar av människans fria vilja. Människan blir en marionett i händerna på en skicklig dockspelare enligt kritikerna.
Men leder inte det tänkande också till att Gud måste ha velat Auschwitz?- Det är en del av kritiken mot kalvinismen. Teologen Roger Olson har skrivit en bok mot kalvinismen och han menar att den logiska konsekvensen av kalvinismen blir att Gud är ett moraliskt monster.- Man kan svara på det med att Gud skapade det bästa universumet han kunde om det skulle befolkas av fria varelser. Han visste att det skulle gå så för människan men i slutändan är det ändå det bästa, på något outgrundligt sätt är det värt priset.

Det var således inte speciellt svårt att förstå att den jag förde en debatt med förmodligen är anhängare till kalvenism som enligt mig är så långt ifrån min gudssyn som man kan komma.


Johnny

 

ANNONS
Av Johnny Lestander - 17 januari 2018 00:18

  Hade först tänkt att skriva ett långt inlägg om funderationer om treenigheten och den helige ande som ju enbart finns inom kristendomen. Orsaken var ett samtal kan vi kalla det med en äldre man förmodligen äldre än undertecknad som påstod att enbart de som har den helige anden i sig kan förstå guds sanna natur och detta tillsammans med ett antal bibelverser men jag hittade som ingen röd tråd i hans resonemang. När jag ifrågasatte en del av det han påstod då upphörde samtalet vilket var tråkigt. Därför hade jag tänkt att skriva om en del funderingar som jag har. Tänkte kolla vad man i andra religioner säger om detta och hitta faktiskt denna text som jag tyckte var intressant och utan att fundera vidare så knycker jag den eftersom den innehåller en del av de frågeställningar som jag hade. Så här får du som läsare något att läsa om men det är inget ställningstagande för eller emot utan något som jag fann intressant. Följande citat följer "

Treenighetens doktrin enligt Kristendomen innebär att det finns tre separata gudomliga personer i Gudfader, Gud sonen och Gud den helige anden. Den athanasianska trosbekännelsen fastslår: "Det finns en person i Fadern, en annan i Sonen, och en annan i den Helige Anden. Men Fadern, Sonen och den Helige Anden är alla en, likvärdiga i ära. Fadern är Gud, Sonen är Gud och den Helige Anden är Gud. Ändå finns det inte tre Gudar utan en Gud . . ."

Detta är en uppenbar självemotsägelse. Det är som att säga att, ett plus ett plus ett är ett, ändå är det tre. Om det finns tre separata gudomliga personer och alla är Gud, då måste det finnas tre gudar. Den kristna kyrkan erkänner omöjligheten att få tron på tre gudomliga personer att överensstämma med tron på att Gud är en, och förklarar därför att treenighetens principer är ett mysterium på vilket en person blint måste tro. Detta är vad pastor J F De Groot skriver i sin bok Catholic Teaching: "Den heliga treenigheten är ett mysterium i ordets verkliga bemärkelse. För endast förnuftet kan inte bevisa existensen av en treenig Gud, uppenbarelsen lär det, och även efter det att mysteriets existens har avslöjats för oss, så förblir det omöjligt för det mänskliga intellektet att förstå hur de tre personerna endast har en gudomlig natur."

Konstigt nog, nämnde Jesus Kristus själv aldrig något om treenigheten. Han visste eller sa aldrig någonting alls om att det fanns tre gudomliga personer i Gud. Hans uppfattning om Gud skiljde sig på inga sätt från de tidigare israelitiska profeterna som alltid hade predikat om Guds enhet och aldrig treenigheten. Jesus upprepade de tidigare profeterna när han sa:

Det förnämsta av alla buden är detta: "Hör Israel, Herren vår Gud, Herren är en. och du skall älska Herren din Gud av allt ditt hjärta och av all din själ och av allt ditt förstånd och av all din kraft" . (Markus 12:29, 30)

Han trodde på en gudomlig person, en Gud, vilket framgår av följande utsaga:

Herren din Gud skall du tillbedja, och honom allena skall du tjäna.
(Matteus 4: 10)

Treenighetens doktrin skapades av de kristna ungefär trehundra år efter Jesus. De fyra kanoniska evangelierna, skrivna mellan 70—115 e.Kr., innehåller inget om treenighet. Till och med st Paulus, som införde många utländska ideer i kristen- domen, visste inget om en treenig Gud. Ett katolskt uppslagsverk medger att treenighetens doktrin var okänd för de tidiga kristna och att den formulerades i det fjärde århundradets sista tredjedel (The New Catholic Encyclopedia 1967 volym 14).

Treenighetens principer var inget som Jesus Kristus lärde, de finns ingenstans i bibeln (varken i gamla eller nya testamentet) och de var helt främmande för de tidiga kristna. De blev en del av kristen tro mot slutet av fjärde århundradet. Treenigheten är rationellt sett ohållbar. Den är inte endast bortom förnuftet utan även stridande emot sunt förstånd. Som vi sa tidigare är tron på tre gudomliga personer of örenig med ton på Guds enhet. Om det finns tre distinkta och separata personer så måste det finnas tre distinkta och separata substanser, för varje person är oskiljbar från sin egen substans. Om nu Fadern är Gud, Sonen är Gud och den Helige Anden är Gud så måste det finnas tre distinkta substanser och som en konsekvens härav tre distinkta gudar. Dessutom är de tre gudomliga personerna antingen oändliga eller ändliga. Om de är oändliga så finns det tre olika ändligheter, tre allmakter, tre evigheter och alltså tre gudar. Om de är ändliga leds vi till den absurda tanken att en oändlig person existerar i tre ändliga former som var och en är ändlig och som bildar en oändlig förening. Faktum är att om tre personer är ändliga så är varken Fadern, Sonen eller den Helige Anden Gud."


Johnny

Presentation

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15
16
17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
<<< Januari 2018 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ sannerligen med Blogkeen
Följ sannerligen med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se