Direktlänk till inlägg 19 november 2018

Trettio år i fängelse för ett förlorat barn skriver Världen idag

Av Johnny Lestander - 19 november 2018 11:28

  Följande skriver ledarskribenten citat "Allt som är synd kan och bör inte motarbetas genom hård lagstiftning och långa fängelsestraff.", Att den synen är förhärskande på VID ledarsidor är ju i sig inte speciellt förvånade utan tvärtom det man kan förvänta sig. Tänk att det finns en "kristen" tidning som 2018 framför åsikter om att homosexualitet och abort är synd. Men samtidigt skriver man ju för sina läsare och tyvärr så finns det människor i detta land som 2018 kallar sig för "kristna" och som har dylika medeltida uppfattningar. Gudskelov är de flesta människor i Sverige inte så medeltida och varken fördömer eller ser ned på människor som är homosexuella eller gör abort. Men tyvärr kommer denna medeltida uppfattning inte att försvinna utan det kommer fortsättningsvis finnas människor som ser ned på och dömer andra människor på grund av en uppfattning som de i de flesta fall har lärt sig. Så här skrev ledarskribenten Olof Edsinger på världen idag citat "

Trettio år är en lång tid för den som sitter i fängelse. I Sverige är det ett straff som så gott som aldrig utdöms. Snitt-tiden i fängelse för så kallat livstidsstraff är 16 år – eller egentligen 25 år, men med villkorlig frigivning efter två tredjedelar av strafftiden. På våra breddgrader gäller det i första hand personer dömda för mord, terroristbrott och landsförräderi.



På senare tid har vi dock fått rapporter om personer som har fått, eller riskerar att få, så många som 30 år i fängelse på grund av helt andra typer av brott. 30 år är nämligen strafflängden för personer i Tanzania som kan beläggas med ”homosexuella förbindelser”. 30 år är också längden på det straff som Teodora del Carmen Vásquez från El Salvador dömdes till, efter att ha anklagats för en olaglig abort.



Låt oss återkomma till de specifika fallen, och i stället börja med frågan om strafflängden. Man kan förstås ha olika bilder av hur ett idealsamhälle och dess lagstiftning borde se ut. Men oavsett vad man tycker om samkönade relationer, och oavsett vad man tycker om abort, är det orimligt att någon enda människa ska behöva spendera tre decennier bakom galler för vare sig det ena eller det andra.



På den här ledarsidan har – på goda grunder – kritik framförts mot den liberala syn som präglar det offentliga Sverige i dessa frågor. Men vare sig Tanzania eller El Salvador bör fördenskull lyftas fram som något positivt alternativ. Allt som är synd kan och bör inte motarbetas genom hård lagstiftning och långa fängelsestraff.

De senaste veckorna har vi kunnat se nyhetsinslag på TV där Dar es-Salaams guvernör Paul Makonda har gått till storms mot sina homosexuella landsmän. Han har tillsatt ett team av poliser, jurister och läkare som tillsammans ska identifiera misstänkta individer, och han har uppmanat befolkningen att rapportera om de misstänker någon i sin närhet för homosexualitet. Som svar på omvärldens kritik har han sagt att han hellre väcker västländernas vrede än Guds vrede.



Om valet står mellan människor och Gud är förstås Makondas attityd rimlig. Men är det verkligen Guds idealsamhälle som Makonda vill förverkliga i Tanzanias största stad? Det finns goda skäl att ifrågasätta detta. Häxjakt, angiveri och orimligt höga straff kan aldrig försvaras, inte heller för beteenden som man själv betraktar som helt eller delvis förkastliga. I Sverige avkriminaliserades homosexualitet 1944, och detta var ett mycket rimligt beslut.



Eller ta fallet med Teodora del Carmen Vásquez. Denna kvinna, som nyligen fick ta emot det svenska Per Anger-priset, är i dag 35 år gammal. De tio sista av dessa år har hon suttit i fängelse, men tack vare internationella påtryckningar blev hon frigiven i förtid. Samtidigt är hennes historia hjärtskärande. När hon var gravid i nionde månaden blev hon misshandlad av ett gäng okända män och fick ett hårt slag i magen. Två dagar senare fick hon svåra buksmärtor och svimmade. Men i stället för att ringa efter ambulans valde hennes kollega att kontakta polisen. När hon fött fram sitt döda barn togs hon till rättegång och dömdes till 30 års fängelse för mord.



Vásquez fall är på många sätt speciellt. Men det system som hon har blivit offer för är en realitet också för andra. Forum för Levande Historia skriver på sin hemsida: ”El Salvador har undantagslöst förbjudit abort. Inte ens när graviditeten är ett resultat av våldtäkt eller om kvinnans liv eller hälsa är i fara är det tillåtet att göra abort. Abortförbudet slår särskilt hårt mot unga fattiga kvinnor och leder också till att kvinnor som får missfall eller komplikationer i samband med graviditet misstänkliggörs. De anklagas ofta för försök till abort och döms för mord.”



Man kan på goda grunder hävda att abort är fel. Varje abort släcker ett människoliv. Men i en fallen värld måste vi ändå ha ett visst sinne för proportioner. Och en lagstiftning som sätter det ofödda barnet högre än den kvinna som bär det blir i praktiken orimlig. Vad som är alternativet kan man som bekant tycka och tänka olika om, och Sverige är en ytterlighet åt andra hållet. Men trots detta bör vi knappast lyfta fram just El Salvador som något föredöme – i alla fall inte i det här hänseendet. Som fallet med Vásquez visar riskerar de som drabbas av missfall dessutom att straffas dubbelt; först förlorar de ett barn, sedan sätts de i fängelse."

 

 

 

Johnny

 
ANNONS

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Johnny Lestander - Fredag 15 feb 17:45

  Blev idag utkastad eller var det kanske igår från kommentatorsfunktionen på världen idag. Undrar vad som fick de att fatta detta beslut. Var det kanske försvaret av Margot Wallström. Nåväl någon större förlust var det ju inte eftersom de nu slipper...

Av Johnny Lestander - Torsdag 14 feb 00:01


 Du Orvo Hannlöv minns att jag ifrågasatte att du inte vågade att skriva under med ditt namn utan använde dig av OH istället för Orvo Hannlöv. Undrar om det ändock inte var så att du faktiskt inte vågade att skriva under med ditt namn istället använ...

Av Johnny Lestander - Tisdag 12 feb 00:30


  Läste insändarna av Anne-Christine Esberg dels "skämtar du Annie Lööf" och dels "vem sprider hat och hot egentligen". Vad man slås av är ju det vanliga när det gäller Sverigedemokrater nämligen hur fruktansvärt synd det är om dem, alla skäller på d...

Av Johnny Lestander - Lördag 9 feb 22:11


  Har faktiskt kopierat detta från ett inlägg på Stigs blogg och meningen är inte att stjäla utan det faller sig nog naturligt vad jag menar när jag skrivit färdigt mitt inlägg. Citatet handlar om Johannes dvs han som skrev Johannesevangeliet, breven...

Av Johnny Lestander - Lördag 9 feb 00:40


  Läste insändaren från JGR om fruktansvärda hat- och hotattacker och håller helt och hållet med om innehållet i insändaren och det är ju inte mer med det. Däremot har jag svårt att förstå att så många i Sverige 2019 skriver under Pseudonym eftersom ...

Presentation

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6 7 8
9
10
11
12
13
14 15 16 17 18
19
20
21
22
23 24
25
26
27
28 29 30
<<< November 2018 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ sannerligen med Blogkeen
Följ sannerligen med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se